Underskog

Vagant slipper i disse dager årets tredje nummer, et nummer som er viet relativt
ny essayistikk både innenfor og utenfor Norges grenser. Her kan du blant annet lese tekster av Octavio Paz, Deleuze, Agamben og Max Kommerell, samt Henning Hagerup om André Bjerke, Eivind Tjønneland om Nils Kjær, Susanne Christensen om Susan Sontag, Tormod Haugland om Stig Larsson, Aase Berg om Gunnhild Øyehaug og Pedro Carmona-Alvarez og Preben Jordal om David Foster Wallace.

Vi har ikke tatt mål av oss å levere et essayteoretisk bidrag, skjønt det kunne behøves, slik Audun
Lindholm skriver i sin lederartikkel, med referanse til nyere akademiske
arbeider av Dag Haugstvedt og Eivind Tjønneland:

“Det er nå 30 år siden Georg Johannesen publiserte sitt paradigmeinnstiftende
essay ‘Holberg og essayet’ og 25 år siden Johannesens studenter ved UiB
redigerte Essayet i Norge – Fjorten riss av ein tradisjon, en antologi med
essayhistorie og essayteori som fortsatt er alene i sitt slag. I løpet av de
årene som har gått, har Johannesens essayforståelse vist seg uoverskuelig
innflytelsesrik, med sitt syn på retorikken som humanistisk totaldisiplin og
essayet som integrert totalkritikk. Ut fra en altomfattende ideologikritisk
ambisjon og en aristokratisk-klassisistisk holdning eksponerte Johannesen mer og
mer en eksilposisjonens ethos; essayisten var for ham det siviliserte unntaket,
både dannelsesmessig, politisk og historisk. (…) Til tross for spredte
innsigelser fra mer pragmatiske sakprosaister, kronikksidenes kåsører, fagfeller
som måtte se store deler av den tradisjonelle essaystikken utdefinert fra
begrepet og journalistikkprofessorer med sin habermasianske barnetro intakt:
Johannesen-skolens essayteori har fått forbausende få vektige kritiske
supplementer.”

Vagant ønsker å markere utgivelsen av dette essaynummeret med en samtale/debatt
omkring Georg Johannesens essayforståelse og dens nærmest hegemoniske posisjon i norsk
tenkning omkring essayet. Vi ønsker dessuten å problematisere denne posisjonen
gjennom å stille spørsmålet: Har Johannesen-skolens dominans stått i veien for
verdifulle perspektiver fra eventuelle andre essayforståelser (og gjør den det
fortsatt i dag)? Og: Hvorfor har Johannesen-skolen fått så få vektige kritiske
supplementer?

Onsdag 19. september kl. 20.00 vil Amund Børdahl, Gisle Selnes og Eivind Tjønneland forsøke å gi svar på noen av disse spørsmålene i samtale med ordstyrer Audun Lindholm.

Gratis inngang. Godt øl. Vagant for bare 50 kr!