Er litteraturkritikken historieløs?
torsdag 4. november 2010 kl. 20:00 på Café Opera
Debattarrangement på Café Opera
- Espen Stueland (kritiker og forfatter)
- Øyunn Viken (leder ved Skrivekunstakademiet i Hordaland)
- Bernhard Ellefsen (redaksjonsmedlem, Vagant)
- Eirik Vassenden (kritikkforsker, UiB)
- Møteleder: Trond Haugen (kritiker og kritikkforsker).
Kritikken er som en dement, eldre herremann: Den husker lite og den husker dårlig. Hver høst gis det ut og anmeldes det en mengde nye bøker, og hvert år gjentar stort sett det samme seg: Kritikken roper ut om det NYE, det EPOKEGJØRENDE, det UHØRTE. Ved nærmere ettersyn viser det seg imidlertid at det man fant verken var nytt eller nødvendigvis epokegjørende. Ofte var det ikke engang spesielt bra, sammenliknet med foreleggene. Kritikken hadde bare glemt at den hadde sett det før. På den annen side: Skal enhver debutant slås i hodet med litteraturhistorien? Bør ikke kritikken være historieløs? Har den ikke en forpliktelse overfor den ennå ikke leste boken? Og har ikke også kritikeren en forpliktelse overfor sin egen dømmekraft, uavhengig av litteraturhistoriens autoritative dommer?